P2P备案“去刚兑”后投资人主要怕什么-国众信融2018-02-07

  各地出具的整改性政策文件中都明确提出要取消风险准备金和禁止平台承诺和变相承诺保本保息,“去刚兑”、“去平台自身担保”无疑是大势所趋,说到底都是回归到监管部门对网贷平台的根本性定义,那么P2P备案“去刚兑”后投资人主要怕什么?下面来跟融融互联网金融服务平台小编来了解一下吧。

P2P备案“去刚兑”后投资人主要怕什么-国众信融

  第一,怕老赖不还钱,即使耗时耗力去通过征信限制措施或者诉讼强制执行,都未必追得回来;

  第二,担心平台未对借款人的“老底”调查清楚,放贷准入不严,对借款人未实行分级管理和偿债能力评估,对征信和偿还能力审核不严,导致坏账率提高。

  第三,一些“被雷”和“跑路”的平台对合规经营平台形成“劣币驱逐良币”不利影响,导致了投资人的敏感和脆弱。

  在研究57号文、暂行办法等政策文件过程中,我们关注到脱去“刚兑”外衣的平台和投资人将在以下几个方面产生变化:

  投资人心态的调整。正所谓:“安全感不是平台给的,是自己给的”。多调研、多思考、多审查也就是多为自己的钱负责,要丰富自己的投资理财技巧以及行业知识,对待投资要细心耐心去学习去了解,否则就是投前拍脑袋,投后拍大腿。

  平台正在逐步加强借款人风险评级。以美国PROSPER平台控制坏账率的手段为例,借款人发起借款后,平台风控部门就审核该借款人是否具备公民身份、个人信用评分、社会保账号、个人税号、银行账号,并据此进行分级管理,同时帮助投资人筛选出优质的借款人和优质项目。这一项在法律层面被称为“风险的事前控制”,做好借款人评估和信披才是获客之道。

  投资人投资项目的倾向。相对信用标,投资人如重风控,可多垂青于抵押标,万一不慎踩了雷,有此类担保可降低逾期风险。

  57号文明确指出,各地应当积极引导网贷机构采取引入第三方担保等他方式对出借人进行保障。通过第三方担保机构的履约担保,可以适度分散投资风险,另外在选择第三方机构时,客户倾向于选择融资性担保公司,因为其成立的门槛相对较高,管理也相对规范。

  融融互联网金融服务平台小编最后想说,各大平台逐步在外宣渠道调整“保本”、“保收益”的措辞,坚守信息中介的定位。